A deriva do PSD

Não tinha muitas dúvidas quanto ao meu voto nas Europeias, embora ainda balançasse entre o PS e o PSD. O início da campanha tornou-se contudo esclarecedor.

Primeiro foram os cartazes do PSD: "Pelo interesse nacional, eu assino por baixo" não podia ser pior lema.
E depois veio a estocada final. A crítica bacoca aos comícios conjuntos do PS e do PSOE veio denunciar a deriva ideológica do PSD, partido que sempre foi profundamente europeísta. Um certo anti-espanholismo marialva e a incapacidade de perceber a importância simbólica de os diversos partidos assumirem as suas afinidades além-fronteiras vieram fazer exactamente o contrário daquilo que eu esperaria que um partido sério, de centro e pró-europeu fizesse.

Em vez de pedagogia, o PSD decidiu fazer demagogia. E, tal como o restaurador Olex nos ensinou, o que é natural e fica bem é cada um a fazer o que faz bem - e o PSD não chega aos calcanhares do CDS na peixeirada, na mão na anca, na conversa a puxar para o chinelo. Paulo Rangel meteu a pata na poça e em vez de competir com o PS, decidiu discutir votos com o seu companheiro de Direita - companheiro, refira-se também, de grupo parlamentar europeu.

Será que é por ter vergonha de admitir que votar no PSD é o mesmo, em termos europeus, que votar no CDS, que decidiram atacar o referido comício? Quão constrangedor seria se o líder do Partido Popular espanhol viesse a Portugal apoiar o PSD num evento à tarde, e à noite fosse fazer o mesmo para o CDS.

E aqui é que está a questão: no Parlamento Europeu não se representa interesses nacionais (isso é tarefa do Conselho) mas as orientações ideológicas dos cidadãos. E era ensinar aos eleitores este facto, singular na História da Humanidade, de ter 500 milhões de indivíduos pertencentes a povos, línguas, religiões, culturas distintas, com Histórias de inimizades plurisseculares, representados democraticamente num único órgão que um partido europeísta deveria fazer.

O PSD pode com isto caçar uns votos da Direita trauliteira. Mas perde os votos do Centro europeísta. Óptimo. Esperemos que a breve trecho um novo partido lhes ocupe o lugar.

Comentários

Opções de visualização dos comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Gravar configuração" para activar as suas alterações.
Retrato de Luís Lavoura

utilidade

O Igor é um partidário do voto útil: hesita entre o PS e o PSD.

Eu prefiro votar inútil.

Luís Lavoura

Retrato de Miguel Duarte

Todo o voto é útil

Não existem votos inúteis. Todo o voto é útil. E a forma mais útil de voto é no partido que acreditas te irá representar melhor na assembleia em causa.

Retrato de Igor Caldeira

Europeísmo

O "voto útil" é uma lógica aplicável aos simpatizantes dos pequenos partidos de cada um dos dois pólos que preferem concentrar os seus votos no maior partido do seu pólo. Não é o caso.
Podias dizer que eu era partidário do voto no centro. Não é bem isso. Eu votaria no BE ou no CDS se fossem os partidos mais europeístas nestas eleições.

A questão é que neste momento só há um partido europeísta a concorrer. A campanha tem-me surpreendido porque eu estava convicto que iria votar num mal menor, e pelas propostas que têm saído (como a do imposto europeu, que todos os demais imbecilmente atacaram) afinal vou votar num bem em si. Por muitas discordâncias que possa ter com o PS, é inegável - eles merecem os votos de todos os europeístas. Sobretudo numa altura em que amiúde se põe em causa os benefícios do projecto de construção europeia.

Opções de visualização dos comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Gravar configuração" para activar as suas alterações.

Submeter um novo comentário

O conteúdo deste campo é privado e não irá ser exibido publicamente.
  • As linhas e os parágrafos quebram automaticamente

Mais informação sobre as opções de formatação